2013年5月24日01:01 新浪厦门

世界银行前首席经济学家兼高级副行长林毅夫23日来到自己女儿的母校——厦门大学，与莘莘学子共同“解读中国经济”。

“中国的经济发展是人类经济史上不曾有过的伟大成就，”林毅夫的演讲以改革开放以来中国经济发展的事实为依据，套用发展经济学理论，做出了以上的判断。

“最差的双轨制”催生了高速发展的中国

“第二次世界大战之后，先后共有13个发展中经济体利用后发优势，保持了超过25年的高速增长，增速高达7%-8%，中国便是其中之一。进入上世纪80-90年代，这些经济体的发展进入停滞，人们进行反思，认为政府对经济的干预导致了政府失灵。经济学家们认为，发展中国家没有完善的市场经济体制，因此应当快速取消政府对经济的一切干预，实现私有化、市场化和自由化，用‘休克疗法’完善市场制度。”林毅夫解读发展中国家的转型策略时说。

但是，这种“休克疗法”却给发展中国家带来了不小的打击，政府取消了对特定产业的补贴，导致企业破产、失业率上升，进而导致政治不稳定，国家陷入崩溃。以前苏联为首的经济体发展停滞，解体，造成了局势混沌与动荡。

与其他发展中国家不同，中国在改革开放之后持续33年保持着高速增长的势头，这让不少人刮目相看。“这与中国始终推行渐进的‘双轨制’有关，而这一制度在当时学界，被认为是最差的制度。”林毅夫说。

林毅夫口中“渐进的双轨制”是指在改革开放初期，政府保持着对部分国企及较落后产业的补贴，加大投资扶持它们发展；而对于那些具有比较优势的劳动密集型产业，则逐步放开，允许其创造剩余，积累资本。事实证明，这种“渐进”的制度更符合中国的发展需要，因此，这是中国持续保持高速增长的重要原因。

当然，林毅夫也坦言，这种“双轨制”在目前的现实中，存在着某些弊端。比如，包括电信和金融在内的重要服务业由国企垄断，国家补贴向国企倾斜等，这些不但阻碍了产业的发展，也滋生了腐败。

中国未来20年仍有潜力保持8%的高增长

林毅夫对中国经济增长的预测一直被认为是非常乐观的，他在多个场合不断表明，未来20年，中国仍有潜力保持8%的高速增长。在当晚的讲座中，他利用数据，对这一判断做出了详细的说明。

“人均收入反应了社会平均劳动生产率，进而反应了社会总体的技术和产业水平。因此，发展中国家的人均收入与发达国家人均收入的比值，就能反映出这两个经济体之间总体经济发展水平的差距。比值越小，说明两者差距越大，发展中国家的后发优势也越大。”林毅夫说，这个比值就是他对中国经济做出乐观预测的基本考察因素。

林毅夫说，根据2008年的统计数据，中国与美国人均收入的比值为21%，这个数字相当于日本在1951年与美国人均收入的比值，是新加坡在1967年的水平。而根据日本以及“亚洲四小龙”之后的发展状况，这些经济体在随后的20年都保持了经济快速增长，迅速将这一比值提升至50%以上。因此林毅夫预计，中国在今后的20年仍有潜力保持高速增长的势头，关键是这些潜力能否被挖掘出来。

“我相信到2020年，中国的人均年收入就能超过12500美元，成为世界上第三个在二战之后从低收入‘晋升’到高收入的经济体；而到2030年，中国的人均收入有望达到美国的50%，经济总量达到美国两倍，成为世界上最大的经济体。”林毅夫说。

对中国经济悲观源于理论不完善

林毅夫对中国经济高速增长的趋势判断一直都受到学界的质疑。但他却认为，不少人对中国经济形势悲观的判断其实并不客观，根源在于相应的理论做支撑。

“发达国家和发展中国家的经济基础不同，发展道路也不同；但是当前主流的经济学理论，都是以发达国家为参照。用发达国家的标准来看待发展中国家，就存在偏差。”林毅夫说，这种比较只看到了发展中国家制度的落后，但是却忽略了其阶段的有效性，因此并不“合适”。也正是这个因素，导致了当前不少学者对中国经济忧心忡忡。而在林毅夫看来，现在进行理论创新是非常必要的。

（舒朗 张雁）